Las nuevas normas de reparto contempladas por la recién
nombrada presidenta de la Sala
de lo Penal de la Audiencia, la conservadora Concepción Espejel, provocaron
que el juez progresista julio de Diego quede fuera del
listado de magistrados que deliberará sobre el caso de la caja
B del PP.
Conviene recordar que De Diego, conocido
por ser el juez cuyo voto obligó a que el presidente del Gobierno se sentara
como testigo en el juicio por la trama de corrupción Gürtel, fue uno de los magistrados
que apoyó
recusar y apartar a Espejel del tribunal que ha juzgado este caso,
junto al juez Enrique López. Ambos eran
considerados magistrados próximos al PP.
El pasado 16 de octubre, la también recién nombrada
presidenta de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal -sección encargada de
juzgar la causa de Gürtel-, María José Rodríguez Duplá,
presentó un escrito ante la Sala de Gobierno de la Audiencia sobre nuevas normas
de asignación de ponencias entre magistrados de esta sección, así como la
composición de los tribunales de cara a los juicios.
Once días después, el juez julio de Diego y su
compañero en el juicio de Gürtel José Ricardo de Prada,
considerado también progresista y apartado también de la causa como ponente de
una futura sentencia, presentaron otro escrito solicitando la no aprobación de
las nuevas normas establecidas por la presidenta. Es más, pidieron que si se
aprobaban, se mantuviera la composición de los tribunales que juzgan
"procedimientos especialmente sensibles", como la trama de corrupción
vinculada al PP.
"No cabe blindar la composición de
tribunales", responde la Audiencia como argumento para aprobar las nuevas
normas. "No cabe establecer dos modelos de composición en los que se
distinga entre causas de especial sensibilidad y las que no lo sean, porque la
ley no contempla dicha decisión", esgrime.
La Sala de Gobierno, presidida por el presidente de
este tribunal, José Ramón Navarro,
y entre cuyos miembros se encuentra Espejel en su condición de presidenta de la
Sala de lo Penal, reprocha a De Diego y De Prada que "fundamentan su
pretensión en que la incorporación de la presidenta no puede suponer un cambio
absoluto en la composición de los tribunales".
Es más, les advierte de que con su postura
"defienden la inamovilidad de la composición en todas las causas",
precisándoles que su reclamación se centra, en particular, en que la propuesta
de la nueva presidenta de la Sección Segunda "supondría que ambos dejarían
de formar parte del tribunal de la Gürtel".
Dicho esto, la Sala de Gobierno de la Audiencia
rechazó admitir "la queja" de los dos magistrados esgrimiendo que
"es necesaria la recomposición de la composición de los tribunales cuando
se producen variaciones entre sus componentes". En este sentido, la Sala
hace referencia a los nombramientos de la nueva presidenta de lo Penal,
Espejel, y de Rodríguez Duplá como presidenta de la Sección Segunda.
"Si no se hiciera así se petrificarían los
tribunales y se haría imposible un reparto equilibrado y objetivo del trabajo
de las secciones, que sebe ajustarse obligatoriamente a sus nuevos
miembros", concluye la Audiencia.
El juicio por el caso
papeles de Bárcenas aún se encuentra en fase de
instrucción, después de que el juez José
de la Mata lo reabriera tras la declaración del
cabecilla de Gürtel, Francisco Correa,
en el juicio por este caso, en octubre de 2016.
Preocupación en el PSOE
La portavoz socialista Margarita Robles ve
"preocupante" y "sorprendente" la decisión de la Audiencia
Nacional de modificar la composición del tribunal que tenía previsto juzgar el
caso de la presunta caja B del PP, de forma que deja fuera a dos de
los magistrados que juzgaron la primera etapa del caso Gürtel, informa
Efe.
En declaraciones a los periodistas, Robles ha señalado que estos hechos "no ayudan" a dar "credibilidad" a la Administración de Justicia, y ha considerado que esta modificación del tribunal es una "mala noticia" para la justicia y para los ciudadanos que "merecen" poder confiar en una justicia "imparcial".
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha recordado, por el contrario, que la decisión de modificar la composición del tribunal que estaba previsto que juzgara el caso de la presunta caja B del Partido Popular la ha tomado la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, que no la ha elegido él ni el Gobierno.
Sus decisiones pueden gustar más o menos al Ejecutivo, ha continuado, pero "no las criticamos" porque las toma un órgano que "que no lo ha elegido el ministro ni el Gobierno del PP".
Catalá ha sido tajante al asegurar que los 5.500 jueces españoles y los 2.500 fiscales trabajan cada día "y nadie les dice qué tienen que hacer", ha instado a hablar bien de lo que funciona bien, ha subrayado que la Justicia "funciona razonablemente bien" y ha precisado que los tiempos de respuesta son mejores que en Francia o Alemania.
En declaraciones a los periodistas, Robles ha señalado que estos hechos "no ayudan" a dar "credibilidad" a la Administración de Justicia, y ha considerado que esta modificación del tribunal es una "mala noticia" para la justicia y para los ciudadanos que "merecen" poder confiar en una justicia "imparcial".
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha recordado, por el contrario, que la decisión de modificar la composición del tribunal que estaba previsto que juzgara el caso de la presunta caja B del Partido Popular la ha tomado la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, que no la ha elegido él ni el Gobierno.
Sus decisiones pueden gustar más o menos al Ejecutivo, ha continuado, pero "no las criticamos" porque las toma un órgano que "que no lo ha elegido el ministro ni el Gobierno del PP".
Catalá ha sido tajante al asegurar que los 5.500 jueces españoles y los 2.500 fiscales trabajan cada día "y nadie les dice qué tienen que hacer", ha instado a hablar bien de lo que funciona bien, ha subrayado que la Justicia "funciona razonablemente bien" y ha precisado que los tiempos de respuesta son mejores que en Francia o Alemania.
COMENTARIO: Si alguien tenía dudas sobre la politización de la
Justicia en España... ¿Independencia de poderes? Ja, ja. Ya se quien dices pero
no ha venido. Nadie sabe nada. Ni el portavoz del Gobierno, ni el ministro de
Justicia, ni el portavoz del PP. Y nadie ha visto s M.Rajoy ni sabe quién pueda
ser. Y España llena de españoles muy españoles.LA
RECORTA…
No hay comentarios:
Publicar un comentario