"La agresión que ha cometido Estados Unidos en
Siria ha cruzado las líneas rojas. Desde ahora responderemos por la fuerza
ante cualquier agresión o cada vez que se traspasen las líneas rojas, sea quien
sea. América sabe de nuestra capacidad para responder bien".
"Ambas partes destacaron que son inaceptables
acciones agresivas de EEUU contra un Estado soberano y en contra del derecho
internacional. Se pronunciaron por una investigación objetiva e imparcial del
incidente con armas químicas del pasado 4 de abril en la provincia de
Idleb", señala un comunicado del Kremlin.
Rusia e Irán son los principales valedores del régimen
del presidente sirio, Bachar al Asad, que ha logrado imponerse en el terreno
militar sobre la oposición armada gracias sobre todo al apoyo militar de esos
dos países.
El presidente de EEUU, Donald Trump, ordenó el pasado viernes un ataque con 59 misiles contra una base
aérea siria, en represalia por el uso de armas químicas en una
localidad de Idleb que la Casa Blanca ha atribuido a Damasco.
La embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, ha anunciado este domingo en una entrevista a la cadena CNN que Trump no descarta adoptar nuevas sanciones contra Moscú y Teherán por su respaldo a Al Asad.
La embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, ha anunciado este domingo en una entrevista a la cadena CNN que Trump no descarta adoptar nuevas sanciones contra Moscú y Teherán por su respaldo a Al Asad.
COMENTARIO: Trump no tuvo el menor reparo en agredir a
una nación soberana por la sencilla razón de que se considera el amo del mundo.
Hay más de 400 bases militares fuera de su territorio defendiendo el nuevo
orden imperial, como si se tratara del patio trasero de la superpotencia. Por
otra parte, también tiene a su servicio el oligopolio mediático Occidental, de
forma que sus crímenes le salen a coste cero, como la genocida guerra de Irak
bajo acusaciones falsas. Utilicemos el sentido común: ¿por qué razón tendría
que utilizar armas químicas Al Asad en una pequeña población cuando está
acabando la guerra y es plenamente consciente que sus excesos no tienen un
coste cero, como en el caso de Estados Unidos y aliados, sino todo lo
contrario, es el pretexto que estos andaban buscando? Pondría la mano en el
fuego a que las armas químicas las colocaron la legión extranjera de occidente,
los terroristas y opositores mercenarios, y, en todo caso, las armas
convencionales utilizadas por el ejército sirio provocaron su detonación
accidentalmente. La verdad es que USA ni siquiera necesita el uso de armas
químicas por un gobierno antiimperialista para intervenir, como se demostró en
Irak, pero su uso por parte de su tropa mercenaria siempre ayuda. Que nadie
pretenda ver en la agresión de Trump un acto de justicia universal sino un
crimen de lesa humanidad con el único propósito de apropiarse de los recursos
de Siria y entregarlos a sus transnacionales, condenando al pueblo Sirio al
exilio o a la pobreza, como ocurrió en Afganistán, Irak y Libia.LA RECORTA…


No hay comentarios:
Publicar un comentario