Blesa y Rato seguirán libres hasta que la sentencia,
que han recurrido ante el Supremo, sea firme. La Audiencia Nacional rechaza así
las medidas cautelares que habían solicitado el fiscal y las acusaciones. La
sección cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional afirma que la sujeción de
ambos ejecutivos durante la fase de instrucción y el juicio hace innecesario
imponerles medidas cautelares.
En el caso de Rodrigo Rato, el tribunal considera que
durante la investigación y el juicio, "su comportamiento procesal ha sido
absolutamente cabal". La defensa del exvicepresidente del Gobierno recordó
que a este ya se le ha retirado el pasaporte y ha cumplido con las obligaciones
de comparecer mensualmente en el Juzgado de Instrucción 31 de Madrid, que le
investiga por delitos contra la Hacienda Pública derivados de su patrimonio.
En el auto de Miguel Blesa, el condenado a la pena más
grave (seis años de prisión), el tribunal presidido por la magistrada Ángela
Murillo afirma que su comportamiento procesal ha sido "intachable" y
recuerda que "en el proceso penal español el principio de presunción de
inocencia se mantiene incólume hasta la firmeza del fallo condenatorio",
en este caso hasta que el se pronuncie el Tribunal Supremo.
El jueves de la semana pasada, la Sección Cuarta de lo
Penal de la Audiencia Nacional, hizo pública su sentencia sobre el caso de
las tarjetas black de Caja Madrid, a la que
consejeros y directivos de la entidad cargaron gastos personales por valor de
12,5 millones de euros entre 2003 y 2012. El tribunal condenó a los 65 acusados
por apropiación indebida a penas que oscilan entre los tres meses y los seis
años de prisión, la pena máxima y que le fue impuesta a Miguel Blesa.
Además de la condena, todavía pendiente del recurso
ante el Tribunal Supremo, por las tarjetas black,
el presidente de Caja Madrid desde 1996 hasta 2010 tiene pendientes otras dos
causas judiciales: Blesa está imputado en el caso de los sobresueldos de la
entidad —en el que la Fiscalía pide para él cuatro años de prisión— y en la
pieza separada del caso Bankia sobre las participaciones preferentes, que
instruye el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu. También pesa sobre él
una investigación de la fiscalía, aún no judicializada, por blanqueo de
capitales en conexión con unas sociedades radicadas en las Islas Vírgenes.
COMENTARIO: Blesa y Rato se han comportado durante el juicio muy bien, pero eso no
es lo importante. Lo importante es que han robado y mucho al estado que somos
todos. Si cualquier ciudadano hubiese robado una milésima parte de los que han
robado Rato y Blesa estarían en la cárcel durante muchos años, posiblemente se
harían muy viejos en la cárcel. Las leyes no son buenas, son malas. Por eso se
producen tantas diferencias en las sentencias.LA
RECORTA…
No hay comentarios:
Publicar un comentario