La práctica de amputar los rabos de los perros
(caudectormía) no es inocua: "La cola es la continuación de la columna
vertebral, es un elemento importante para el equilibrio, para correr,
girar….", según el análisis clínico de Avatma. Como toda intervención,
entraña el riesgo de la anestesia (cuando se aplica) o las infecciones
posoperatorias.
Pero, además de puros daños físicos, hacer desaparecer
esta extremidad impide una correcta "comunicación e interacción
social" con otros perros, ya que se utiliza para comunicarse. También se
han descrito atrofia y degeneración de los músculos pélvicos que, en ocasiones,
acaba en incontinencia. Todo eso en los casos de secciones llevadas a cabo por
profesionales. Los veterinarios aseguran que también se hacen de manera
doméstica.
En España hay registrados unos 7,4 millones de perros,
según los datos del Ministerio de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente. ¿A
cuántos se les corta el rabo por estética? "Cada vez menos", dice el
veterinario Manuel Lázaro, que ejerce en la Comunidad de Madrid, una de las
siete regiones donde esta práctica estaba ya proscrita (ocurre también en
Andalucía, Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana, Murcia y Navarra).
Ejemplares para las jaurías
Sin embargo, a día de hoy siguen mutilando la cola de
los perros. El presidente del Colegio de Veterinarios de Castilla y León
–región que permite las caudectomías–, Luciano Díez, argumenta que "nada
es blanco ni negro".
Este sanitario entiende que "los motivos
estéticos no son aceptables" pero "hay razas, como los perros de caza
o con cola fina, que mueven mucho, donde puede evitarse una lesión peor"
al golpearse mientras "corren por el campo o contra las paredes". En
su opinión, "habría que hacer una regulación pormenorizada" en la que
"también se estudien los ejemplares que se utilizan para una actividad
profesional como las jaurías". Es decir, los grupos de perros usados en
partidas de caza mayor.
El veterinario Manuel Lázaro entiende que esto es
"buscar argumentos para justificar esta práctica": "¿Por qué
alguna razas de caza como el braco sí y otras no? ¿Por qué algunos perros
de las rehalas sí, pero a ningún dueño de galgo se le ocurría cortarle el
rabo?". Según Lázaro, "lo importante es cambiar el sentido de la
estética ya que así se erradican estas actitudes. ¿Está el perro más bonito
cortado? Pues no".
Presiones en el trámite parlamentario
Este tipo de intervención estaba a punto de quedar
prohibida en toda España mediante la ratificación, 30 años después de crearse,
del convenio europeo de protección de animales de compañía que las proscribe.
Pero ya no está tan claro.
El Gobierno del PP anunció en septiembre de 2015 que
el Consejo de Ministros había dado el visto bueno a la ratificación. La Moncloa especificaba que este paso implicaba erradicar "las
intervenciones quirúrgicas cuyo objetivo sea modificar la apariencia de los
animales o conseguir otros objetivos no curativos". Sin embargo, un año
después, el Ejecutivo introdujo una reserva: "Que no se considera obligado por
el artículo 10, párrafo 1. a. sobre el corte de la cola", redactó.
La decisión no daba mayores explicaciones ni
argumentos. Casi pasó desapercibida. El grupo parlamentario de Unidos Podemos
En Marea introdujo finalmente una enmienda para eliminar esa excepción y ganó
una primera votación el lunes pasado. Sin embargo, el Partido
Popular consiguió aliarse con ERC en la Comisión de Exteriores para permitir las amputaciones en "razas cazadoras y sus
cruces". También pedían un listado de variedades que "requieran esta
amputación juvenil".
El portavoz de ERC en la Comisión, Joan Capdevila,
consumió su turno diciendo que la tardanza en firmar el acuerdo evidenciaba
"la insensibilidad de los sucesivos gobiernos [de España]". Luego
anunció que estaba pendiente de un "acuerdo con el Ministerio de
Agricultura" para presentar una enmienda. La enmienda que amparaba las
caudectomías.
A la ratificación le falta aún el trámite del pleno.
Esquerra anunció 24 horas después de votar junto al Partido Popular que daba marcha atrás porque "no se ha entendido" su
postura. "El pleno es más transparente y todos tendrán que
retratarse", cuenta el diputado de Equo Juantxo López de Uralde cuyo grupo
planteará una nueva enmienda para el debate en pleno.
"Al menos ahora se ha echado algo de luz sobre de
dónde provino la reserva introducida por el Gobierno y hasta por qué se ha
tardado tanto en abordar este convenio: la presión del sector de la caza",
asegura Uralde.
La justificación cinegética para seccionar los rabos
–y orejas– de los perros de caza se basa en evitar apéndices a los que pueda
aferrarse una presa. Especialmente de los ejemplares utilizados para levantar
trofeos de caza mayor en monterías. Esos grupos de perros se denominan rehalas.
El presidente de Avatma, José Enrique Zaldívar, cuenta
que "nos encontramos muchas veces a ejemplares a los que los propios
dueños han cortado los rabos. Sin protocolo veterinario". Y añade otro
aspecto: "Estos animales pasan mucho tiempo solos y desarrollan
estereotipias como perseguirse y morderse el rabo. Así que para eliminar ese
problema, se les corta". Este medio intento recabar la opinión de la
Asociación Nacional de Rehalas sin obtener respuesta.
"Tradicionalmente, se corta"
Lo que es indudable es que el corte de rabos es
todavía una realidad legal en gran parte del territorio. Y que el sector
cinegético la fomenta. Puede ilustrarlo el caso del desarrollo de una
variedad moderna de perro montero: el Valdueza –creación del marqués del mismo
nombre– que fue declarada grupo étnico por la Real Sociedad Canina (RSCE) en
2014. Es el paso previo a ser considerada pura raza.
Perro de rehala, el estándar propuesto para la futura raza Valdueza
afirma, tanto para orejas como para rabo: "Tradicionalmente se corta para
evitar lesiones en el trabajo". La RSCE ha contestado a eldiario.es
sobre la práctica de la caudectomía que "desde la sociedad siempre se ha
trabajado en pro del bienestar animal en general y de los perros en
particular".
COMENTARIO: A ver lo que está claro es que la
naturaleza es sabia y si los perro al igual que otros animales tienen rabo es
por un motivo, si no con el tiempo al igual que a los humanos que dé el del
solo queda el coxis, se hubiera atrofiado hasta desapareces... Dicho de otra
forma que el rabo del perro también es perro, y el maltrato animal no especifica
que parte del animal está exenta de ella.LA RECORTA…
No hay comentarios:
Publicar un comentario