El presidente de Murcia declara por prevaricación, fraude y malversación Pedro Antonio Sánchez descarga en los técnicos la responsabilidad en la tramitación del proyecto del Auditorio

 VIRGINIA VADILLO. Murcia 6 MAR 2017: El presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez (PP), ha declarado durante, aproximadamente, cuatro horas ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, al que ha llegado pocos minutos después de las nueve de la mañana, casi con una hora de antelación sobre la hora fijada para su declaración por el caso Auditorio. Sánchez solo ha respondido a las preguntas del fiscal y de su defensa, y ha descargado en los técnicos la responsabilidad en la tramitación del proyecto, según fuentes jurídicas. Sánchez sigue descartando la opción de dimitir porque, en su opinión, el PP está cumpliendo el pacto que tenía suscrito con Ciudadanos y aún no se ha producido una “imputación formal”. “Estamos cumpliendo el pacto”, ha reiterado, y ha pedido una vez más a Ciudadanos que interprete ese acuerdo de investidura en Murcia de la misma manera que lo hace a nivel estatal. Una vez concluida la declaración, el presidente de Murcia también ha señalado que en las próximas horas su abogado aportará más informes técnicos que "dejarán claro que el dinero de las subvenciones está en la obra", tras lo cual, ha agregado que "si la obra se quedó corta fue porque llegó la crisis". El presidente murciano ha declarado ante el juez por supuestos delitos de fraude, prevaricación, malversación y falsedad documental en relación con el proceso de adjudicación, construcción y recepción de un auditorio en Puerto Lumbreras entre 2006 y 2011, cuando él era alcalde de ese municipio. "Hoy tiene la última palabra la justicia, que es como debe ser", ha dicho tras su declaración.

Sí han hablado con los periodistas los abogados de las acusaciones particulares del portavoz del PSOE de Puerto Lumbreras, José Miguel Muñoz Andreu, y de Podemos, Ginés Ruiz Maciá, que han dicho que esperan de la declaración de hoy que Sánchez aclare las múltiples dudas que existen con respecto a este caso.

En concreto, Muñoz ha confiado en que el presidente dé explicaciones sobre “todo lo que viene diciendo estas semanas”, argumentando que lo que se investiga es una mera cuestión administrativa sobre si la subvención de seis millones de euros para poner en marcha la infraestructura se justificó o no. En su opinión, la jueza de Lorca que investigó este caso, Consuelo Andreo, hizo una exposición razonada “muy contundente” y esta acusación expondrá una batería de preguntas sobre las irregularidades que entiende que existen en el proceso basándose en el hecho de que “el edificio que no está terminado, falta mucho dinero para terminarlo y el proceso administrativo ha sido de cualquier manera menos normal”.

Por su parte, Ruiz ha pedido esperar para ver el alcance que tendrá esta declaración y si aclarará las dudas que se han generado al respecto.

A las puertas del TSJ se han concentrado también media docena de representantes de la Plataforma Anticorrupción de la Región de Murcia, que el domingo se manifestó en la capital regional para pedir la dimisión de Sánchez. Uno de sus portavoces, Francisco Morote, ha exigido una “justicia igual para todos” y ha mostrado sus dudas sobre las declaraciones de Sánchez apuntando que hoy se aclararía todo, dando a entender que sabe más que los propios fiscales del caso y los jueces. “Sería por arte de magia que esto se resolviera así”, ha dicho.

COMENTARIO: Este tiene menos futuro que Luis Enrique en el Barca. A donde irá solo con "prevaricación, fraude y malversación". Con ese curriculum en el PP lo más lejos que se llega es a chofer de Esperanza Aguirre, o quizás le den un empleo como premio ganando un dineral, ya que en este Pis es posible todo asta eso.LA RECORTA…