El abogado Agustín Martínez Becerra,
que defiende a tres de los cinco
acusados, entre ellos al que ha declarado ya, ha señalado, no
obstante, que hay otras formas de consentir, respecto a esa falta de consentimiento
de palabra admitido por su defendido y puesto de manifiesto por la acusación.
Martínez Becerra, que ha dicho que sus clientes están
"tensos" porque se juegan 25 años de cárcel, ha calificado de
"puntilloso" el interrogatorio de la fiscal, una concreción que puede
ser la causa, ha ironizado, de la actitud del resto de acusaciones.
Según ha añadido, su defendido ha respondido al
interrogatorio "con educación y respeto", aunque, al igual que tienen
previsto hacer el resto de acusados, se ha negado a responder a las acusaciones
populares ejercidas por el Gobierno de Navarra y
el Ayuntamiento de Pamplona. "¡No
es no!, ¡Justicia!"
El tribunal ha hecho un receso en la vista tras la
declaración del primer acusado por los gritos y lemas lanzados por medio millar
de personas este mediodía ante el Palacio de Justicia de Pamplona, donde se
juzga a los cinco acusados.
Los concentrados, convocados por las asociaciones
feministas Lunes Lilas y Andrea, portaban una pancarta con la
frase "¡No es no!, ¡Justicia!" en castellano y euskera y carteles con
lemas como "Juicio a los imputados, no a las víctimas" y "La
violencia sexual es violencia machista".
Las componentes del colectivo Lunes Lilas Eloisa
Urritikoetxea, Lorea Irisarri y Nekane Merino han leído un
comunicado en el que han criticado que el tribunal aceptara como prueba
documental el informe de los detectives, que exista "un sistema judicial
machista que cuestiona la versión de la víctima" y juzgue "su vida
posterior a un proceso traumático como es una violación".
En el manifiesto se señala que "este juicio es un
ejemplo claro de lo que significa la cultura de la violación" y que en la
vista "está en juego la respuesta que el Estado y el poder judicial, en
concreto, vayan a dar a una agresión especialmente brutal".
Durante el receso, el letrado Agustín Martínez Becerra
ha dicho a los periodistas que no había autorización para una concentración
este mediodía ante el Palacio de Justicia y ha criticado que la vista haya
tenido que interrumpirse por el ruido que llegaba a la sala con los eslóganes
que coreaban los congregados.
COMENTARIO: Dice el abogado que es intolerable las
concentraciones, lo intolerable es lo que le estáis haciendo a la víctima, con
las pruebas que aportáis, 96 segundos de videos de una posible violación de no
menos de 15, ¿porque no puestos a grabar no hicieron los 15 minutos?, ah porque
ahí a lo mejor se verían las amenazas?, es que la verdad es vomitivo, Mi apoyo
a la chica y que estos paguen.LA RECORTA…
No hay comentarios:
Publicar un comentario