MACARENA VIDAL LIY. Pekín 8 ABR 2017: Estados Unidos
quiere conseguir el fin del programa de armamento de Corea del Norte, pero los
últimos acontecimientos no parecen haber hecho nada por persuadir al régimen de
Kim Jong-un. Después de la intervención de Washington en Siria, el Gobierno en
Pyongyang, que percibe el desarrollo de armamento nuclear como una garantía
para su supervivencia, ha insistido en que esa acción militar ha demostrado que
la decisión de reforzar su poderío militar “es la correcta, una y un millón de
veces”. Washington había justificado la intervención, un giro radical en la
política militar del país frente a la de la Administración de Barack Obama,
como respuesta al ataque
químico que el pasado
martes dejó a 86 muertos, 30 de ellos niños, en la localidad siria de Jan
Sheijun.
Pero el lanzamiento
de los misiles desde buques estadounidenses en el Mediterráneo coincidió también con la celebración
de la primera reunión cara a cara entre el presidente estadounidense, Donald
Trump, y el presidente chino, Xi Jinping. La cumbre tuvo como uno de los
asuntos protagonistas a Corea del Norte: el inquilino de la Casa Blanca quería
persuadir a Pekín de que hiciera
valer su peso como el aliado más importante de Pyongyang y frenara las ambiciones nucleares del
régimen de Kim Jong-un.
La primera respuesta norcoreana, en un comunicado del
Ministerio de Exteriores recogido por la agencia de noticias norcoreana KCNA,
fue tajante. El ataque contra las posiciones del Ejército sirio representa
—considera— un “acto imperdonable de agresión contra un estado soberano”. Esa
intervención “prueba que nuestra decisión de fortalecer nuestro poderío militar
para responder a la fuerza con la fuerza fue la correcta, una y un millón de
veces”.
Corea del Norte calcula que Estados Unidos está
dispuesto a perpetrar un ataque similar contra su territorio, e interpreta las
maniobras militares conjuntas que ese país desarrolla anualmente con Corea del
Sur como un ensayo para preparar una intervención contra su territorio. También
considera a Siria un aliado cercano, y Bachar al Asad y Kim Jong-un han
intercambiado mensajes de apoyo en numerosas ocasiones, según la KCNA.
El régimen norcoreano ha llevado a cabo cinco pruebas
nucleares, dos de ellas el año pasado, y ha completado numerosos lanzamientos
de misiles balísticos de distinto alcance. El miércoles, en vísperas de la
reunión entre Trump y Xi, disparó un cohete de alcance intermedio sobre el mar
de Japón.
Kim Jong-un está decidido a desarrollar un misil de
largo alcance que pueda llegar a territorio continental estadounidense, y ha
amenazado con completar una prueba este mismo año, algo que Trump ha asegurado
en un tuit que “¡no ocurrirá!” Pero la constatación de que ese régimen quiere
conseguir ese armamento ha situado ese programa de armamento como una de las
grandes prioridades de Washington.
En una entrevista en Financial Times, Trump
dijo que actuaría de forma unilateral para eliminar la amenaza nuclear norcoreana si Pekín no presiona más.
“China tiene una gran influencia sobre Corea del Norte y decidirá si ayudarnos
contra la República Popular norcoreana o no (...). Si lo hace, será bueno para
China, y si no, no será bueno para nadie”, dijo el inquilino de la Casa Blanca.
El secretario de Estado, Rex Tillerson, se ha manifestado
de manera similar. Tras la reunión de los dos presidentes en Florida, explicó
que Trump “indicó a Xi que sería bien recibida cualquier idea que pudieran
tener o de otras acciones que podríamos adoptar y que estaríamos felices de
trabajar con ellos, pero entendemos que esto crea problemas singulares para
ellos y retos, y que estaríamos, que estamos dipuestos a trazar nuestro propio
camino si es algo que China es incapaz de hacer”.
COMENTARIO: Esta declaración es cierta de Corea del
Norte "EEUU ha realizado un ataque contra otro país libre y soberano (siria)",
sin un acuerdo en la Naciones Unidas; y brinda un sustento ideológico y político
militar a Corea del Norte para continuar con su estrategia nuclear... Lo único
cierto es que esta área del mundo es la más inestable porque solo existe un
armisticio entre corea del norte- y corea del sur y un ataque podría reiniciar
una guerra que desde el punto táctico el que más pierde es Corea del Sur porque
Corea del Norte vive en estado de guerra permanente... En fin hay que esperar
sensatez que es lo que falta en estos días...LA RECORTA…
No hay comentarios:
Publicar un comentario