Palma de Mallorca 23 FEB 2017: La sección primera de la Audiencia
Provincial de Baleares ha acordado este jueves dejar en libertad sin fianza a Iñaki Urdangarin y que comparezca el día 1 de cada mes
ante la autoridad judicial de Suiza, el país en el que reside actualmente. El
esposo de la infanta Cristina podrá esperar en libertad el fallo definitivo delcaso Nóos,
aunque tendrá que comunicar al tribunal cualquier desplazamiento fuera de la
Unión Europa y un posible cambio de residencia, incluso temporal. La sala
también ha acordado retirarle el pasaporte a Diego Torres, quien no podrá salir
de España; además, deberá comparecer el día 1 de cada mes en el juzgado más
cercano a su domicilio y comunicar cualquier cambio de residencia.
En el auto de medidas cautelares, contra el que cabe
recurso de súplica en el plazo de tres días, las magistradas consideran que
ambos acusados "disponen de arraigo suficiente" en España por su
situación familiar, social y laboral. Además, hacen especial mención a la situación de Urdangarin, "cuyas
particulares circunstancias, sobradamente conocidas, nos eximen de un
pormenorizado análisis". Las juezas señalan que, hasta el momento, la
conducta de los acusados permite la adopción de medidas cautelares "menos
gravosas" que las solicitadas por la fiscalía, que en la vista celebrada
este jueves había pedido prisión bajo fianza de 200.000 euros para Urdangarin y de 100.000 para Torres.
El esposo de la Infanta ha abandonado la Audiencia de
Palma minutos después de conocer el dictamen de las magistradas. Lo ha hecho solo, entre los
gritos y abucheos de casi un centenar de vecinos que se han congregado a las
puertas de la sede judicial. El exduque se ha subido en la parte trasera de un
coche, previsiblemente con rumbo al aeropuerto para volver a su residencia de
Ginebra, donde podrá esperar el fallo definitivo del Tribunal Supremo.
El fiscal Pedro Horrach había solicitado la prisión eludible
bajo fianza alegando la gravedad de las penas, las características del delito y
que los hechos delictivos habían quedado demostrados en la sentencia. La
fiscalía también había argumentado que el riesgo de fuga quedaba mitigado por
el hecho de que el esposo de la Infanta cuenta con escolta policial. Sobre las
diferencias de fianza entre los dos acusados, fuentes del ministerio público
han alegado que son proporcionales a la capacidad económica de cada uno.
Sin embargo, las defensas de Urdangarin y Torres rechazaron la imposición de
estas restricciones y argumentaron que no existía riesgo de fuga, que ambos
condenados habían estado siempre a disposición del tribunal y que las penas por
cada delito de forma individual eran menores. El abogado de Torres, Manuel
González Peeters, ha esgrimido también la poca capacidad económica de su
cliente que según ha dicho, no tiene ocupación laboral. Urdangarin y Torres
solo hicieron uso de su turno para hacer suyas las palabras de sus abogados,
según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Baleares.
En la vista de esta mañana también han estado presentes los representantes de la Abogacía del
Estado y de la Comunidad Autónoma de Baleares, que se adhirieron a la petición
de la fiscalía. La Abogacía del Estado pidió medidas reales como la retención
de ingresos o el embargo de sus ganancias.
La vista se desarrolló con la ausencia de un letrado
de la acusación popular ejercida por el pseudosindicato Manos Limpias, cuya
representante legal, Virginia López Negrete, anunció el miércoles que dejaba de actuar en nombre de la organización. La letrada
comunicó, mediante un escrito remitido a la sección primera de la Audiencia
Provincial, que dejaba la representación jurídica de Manos Limpias por la
"absoluta falta de confianza" con su cliente y la existencia de
"intereses totalmente contrapuestos".
La comparecencia celebrada en la sede del tribunal
balear se ha realizado a puerta cerrada, sin la presencia de medios de
comunicación que no han podido acceder al interior del recinto de la Audiencia
Provincial. En la calle en la que se sitúa el edificio se ha desplegado un
amplio dispositivo policial para contener a los curiosos que se han acercado al
lugar y evitar la entrada de periodistas al recinto.
COMENTARIO: Flaco favor a la democracia, flaco favor a la
monarquía, flaco favor a la judicatura y flaco favor a la justicia, ¡¡¡¡¡que
alguien aparte a esta pandilla de jueces y fiscales mamarrachos de cualquier
posibilidad de pronunciarse en sentencias futuras!!!!!! Son un auténtico peligro
para la estabilidad de cualquier democracia.LA RECORTA…
No hay comentarios:
Publicar un comentario