URL.LA RECORTA (DIRECTO EN CÓDIGO QR)

URL.LA RECORTA (DIRECTO EN CÓDIGO QR)

miércoles, 8 de febrero de 2017

El Consejo de Seguridad Nuclear deja en manos del Gobierno la reapertura de Garoña El pleno del CSN da su visto bueno para que la central vuelva a funcionar hasta 2031. El pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha dado el visto bueno para que la central de Garoña (Burgos) pueda volver a funcionar y engancharse a la red eléctrica. Tras este paso —que ha salido adelante por cuatro votos a favor y uno en contra en el CSN— será el Ministerio de Energía el que tenga que decidir si concede la licencia a esta central burgalesa, que lleva parada desde 2012. Esa reapertura estaría condicionada a que los propietarios acometan un paquete de inversiones en las instalaciones.

 PLANELLES. Madrid 8 FEB 2017: Los propietarios de la central decidieron en 2012 desenganchar de la red eléctrica y parar Garoña. Pero, dos años después, solicitaron al Gobierno una licencia para operar hasta 2031. Desde entonces, se ha estado estudiando en el CSN la viabilidad de este permiso.  Finalmente, el pleno ha votado este miércoles el informe (positivo) que la dirección técnica les presentó hace unas semanas. Cuatro de los cinco consejeros han votado a favor de este informe. En el sector, se interpreta el visto bueno a Garoña como la apertura del camino para el resto de nucleares para poder operar más allá de los 40 años. Garoña, en 2012, apenas generó el 6% de la electricidad de todo el sector nuclear español. Y entre sus propietarias (Endesa e Iberdrola) hay diferencias sobre la viabilidad económica de la reapertura.
Este mismo año, previsiblemente en mayo, la central de Almaraz presentará su solicitud de renovación de licencia. Y la intención de los propietarios es poder operar hasta los 50 o 60 años. Almaraz es la más potente de las cinco centrales en actico de España. En 2015, generó casi el 30% de toda la electricidad del sector nuclear nacional.
El visto bueno del CSN a Garoña se ha dado en mitad de una fuerte polémica. PSOE, Podemos y Ciudadanos han criticado el proceso seguido en el supervisor, que exigió en un principio a los propietarios unas obras y actuaciones previas que no se han acometido. Estas se tendrán que realizar antes de que reabra la central, si es que vuelve a operar. 
Seis meses de consultas
El Ministerio de Energía tiene ahora seis meses para tomar una decisión sobre Garoña. En este tiempo, según ha indicado un portavoz de este departamento, el ministerio realizará una ronda de consultas. Se hablará con las comunidades autónomas "afectadas". "Y con todas las que lo pidan", ha añadido. El País Vasco, vecino de Castilla y León, ha mostrado un rotundo rechazo a la reapertura. Mientras la Junta de Castilla y León es favorable.
Energía también tiene previsto reunirse con "agentes sociales", donde se incluye a los sindicatos, las organizaciones ecologistas y las empresas, según el mismo portavoz ministerial. La mayoría de partidos del Congreso solicitaron en noviembre de 2016 una reunión para abordar la reapertura, que rechazan PSOE, Podemos y Ciudadanos. En esta ronda de consultas, también estarán "los partidos que lo pidan".
El ministerio no entra en la polémica sobre el proceso seguido dentro del CSN para conceder el informe favorable aprobado este miércoles. "La prioridad es la seguridad", se limita a señalar Energía, que deja en manos del CSN los criterios que se han utilizado en el expediente de Garoña.
COMENTARIO: En un sistema que tiene instalado el triple de potencia que sus necesidades, hablar de potencia de respaldo es una coña marinera, que solo sirve para justificar pagos a las eléctricas por una centrales de gas que no eran necesarias y que están paradas.LA RECORTA…

No hay comentarios:

Publicar un comentario