En defensa de la ley, el socialista Rafael Simancas se
ha referido a aquella norma aprobada a iniciativa del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para remarcar que la renta mínima
puede ser la ley social más importante que se apruebe desde entonces.
Varios portavoces, como el de Compromís, Joan Baldoví,
han utilizado expresiones como "rescatar a las personas" para
justificar su aprobación. Segundo González, en nombre de Unidos Podemos, ha
destacado la necesidad de atender a las personas abandonadas por la crisis y
"por las políticas de recorte del PP". "España ya está rota con
sus políticas", ha concluido dirigiéndose al Gobierno.
El Gobierno de Mariano Rajoy está en contra de la
proposición de ley por considerarla imposible de financiar. Sin embargo, no
ejerció en octubre su potestad de vetar proposiciones que afectan al
Presupuesto por tener dudas legales de si es posible hacerlo sobre Iniciativas
Legislativas Populares.
En nombre del PP, Susana López Ares ha asegurado que
podría haber hasta ocho millones de beneficiarios, además de producir un
"efecto llamada" en otros países, lo que llegaría a un coste de
50.000 millones de euros, inasumibles para España y por encima del objetivo de
estabilidad. Ha repetido varias veces la palabra "demagogia" y ha
recordado las declaraciones de José Carlos Díez, autor de la ponencia económica
del PSOE, en las que se opuso reiteradamente a la renta básica con argumentos
como que "haría falta instalar francotiradores en la frontera" para
evitar ese efecto llamada.
Antonio Roldán, diputado de Ciudadanos, empezó con una
"reflexión intelectual" sobre el debate de si debe cobrarse una renta
independientemente de si "se está haciendo surf en el mar o si se está trabajando en
una obra". Según ha dicho, "no se puede pagar" y ha lamentado
que el PSOE "se podemice con propuestas que no se pueden cumplir y eso genera
un campo de cultivo perfecto para el populismo". "Prefiero ofrecer
oportunidades que pagas y evitar una sociedad rentista", ha concluido
Roldán.
La renta mínima está concebida para más de 2,4
millones de personas sin recursos, que se prolongaría mientras el beneficiario
carezca de empleo y de recursos económicos y supondría un gasto total de más de
11.000 millones de euros.
Los secretarios generales de Comisiones Obreras,
Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Pepe Álvarez, han asistido al debate de la
iniciativa defendido hace dos
semanas en la Comisión de Empleo del Congreso.
COMENTARIO: Estoy de acuerdo con Ud. en que la deuda
española, por referirme a la de mi país, es impagable. La pregunta es, ¿si no
se cubrieran los presupuestos y se precisará emitir más deuda, nos lo
permitirían? ¿Y si no nos lo permitieran qué habría que hacer?. Lo único que se
me ocurre sería recortar. El problema de estar endeudado cuando se ha
sobrepasado el límite de deuda, es que ya no hay nadie que te preste. Y dejemos
atrás las aberraciones pasadas (en las que era bastante fácil meter "el
cazo" y ahora ya se lo mirarán mucho para hacerlo -aunque siempre habrá
temerarios que pensarán que a ellos no les van a pillar-), hablemos del futuro,
empezando por el presente, claro.LA RECORTA…
No hay comentarios:
Publicar un comentario