MADRID. Publicado: 03.01.2017: El Ministerio de Defensa, entonces dirigido
por el conservador Federico Trillo, tenía conocimiento de los riesgos para la
seguridad que suponían viajes como el del Yak-42, cuyo accidente acabó con la
vida de 62 militares españoles en 2003, tal y como señala el informe sobre el caso
emitido por el Consejo de Estado.
En el texto, al que ha tenido acceso El País, se señala que "hay, anteriores a la fecha del siniestro, hechos que habrían permitido a la Administración ponderar el especial riesgo concurrente en el transporte de tropas en que se produjo el accidente. Dicho con otras palabras pudieron ser advertidas circunstancias que habrían llamado a la adopción por los órganos competentes de medidas que pudieran haber despejado el riesgo que se corría".
Este dictamen no tiene consecuencias económicas, pero supone la primera vez que se reconoce la responsabilidad patrimonial del Estado en la mayor catástrofe de la historia moderna del Ejército español en tiempos de paz.
El Consejo de Estado admite de esta forma, como lo hizo la Audiencia Nacional al archivar definitivamente el procedimiento penal abierto contra seis mandos militares por un delito de imprudencia con resultado de muerte, que la causa del accidente fue el agotamiento y el estrés de los pilotos del Yak-42 y su falta de formación para afrontar situaciones como la que vivieron. El informe, aprobado el pasado 20 de octubre por unanimidad de la Comisión Permanente del Consejo de Estado, el máximo órgano consultivo del Gobierno, que preside el exministro del PP José Manuel Romay Beccaría, supone un severo varapalo para los responsables del Ministerio de Defensa de la época, al determinar que el accidente pudo haberse evitado si estos hubieran cumplido con su deber de velar por las condiciones en que viajaban los soldados.
Los tres militares que fueron condenados por la Audiencia Nacional a raíz de los hechos fueron indultados por Mariano Rajoy cuando llegó al Gobierno.
En el texto, al que ha tenido acceso El País, se señala que "hay, anteriores a la fecha del siniestro, hechos que habrían permitido a la Administración ponderar el especial riesgo concurrente en el transporte de tropas en que se produjo el accidente. Dicho con otras palabras pudieron ser advertidas circunstancias que habrían llamado a la adopción por los órganos competentes de medidas que pudieran haber despejado el riesgo que se corría".
Este dictamen no tiene consecuencias económicas, pero supone la primera vez que se reconoce la responsabilidad patrimonial del Estado en la mayor catástrofe de la historia moderna del Ejército español en tiempos de paz.
El Consejo de Estado admite de esta forma, como lo hizo la Audiencia Nacional al archivar definitivamente el procedimiento penal abierto contra seis mandos militares por un delito de imprudencia con resultado de muerte, que la causa del accidente fue el agotamiento y el estrés de los pilotos del Yak-42 y su falta de formación para afrontar situaciones como la que vivieron. El informe, aprobado el pasado 20 de octubre por unanimidad de la Comisión Permanente del Consejo de Estado, el máximo órgano consultivo del Gobierno, que preside el exministro del PP José Manuel Romay Beccaría, supone un severo varapalo para los responsables del Ministerio de Defensa de la época, al determinar que el accidente pudo haberse evitado si estos hubieran cumplido con su deber de velar por las condiciones en que viajaban los soldados.
Los tres militares que fueron condenados por la Audiencia Nacional a raíz de los hechos fueron indultados por Mariano Rajoy cuando llegó al Gobierno.
COMENTARIO: Las "hazañas"
de los tristemente famosos Aznar y Trillo fueron posibles gracias a la
complicidad de ciertos jueces, esto no hay que olvidarlo en ningún momento.
Por otro lado ¿Dónde están los más de 100.000 € que faltan por justificar y que es la diferencia entre lo que pagó el Estado por el vieja y lo que realmente cobró la empresa de transporte? Nadie se ha preocupado por encontrar ese dinero y que es el precio que se pagó por la muerte de más de sesenta militares españoles.
¿Cuándo se va a poner en el sitio que les corresponde a estos dos........Señores, y me estoy refiriendo a Aznar y a Trillo por reírse de los muertos, de sus familiares y del resto de españoles?
Me lo expliquen, por favor.LA RECORTA…
Por otro lado ¿Dónde están los más de 100.000 € que faltan por justificar y que es la diferencia entre lo que pagó el Estado por el vieja y lo que realmente cobró la empresa de transporte? Nadie se ha preocupado por encontrar ese dinero y que es el precio que se pagó por la muerte de más de sesenta militares españoles.
¿Cuándo se va a poner en el sitio que les corresponde a estos dos........Señores, y me estoy refiriendo a Aznar y a Trillo por reírse de los muertos, de sus familiares y del resto de españoles?
Me lo expliquen, por favor.LA RECORTA…
No hay comentarios:
Publicar un comentario