La ausencia de cinco diputados de la izquierda tumba la propuesta de adelantar a los 16 años la edad para votar

LUIS ÁNGEL SANZ. Madrid. 22/11/2016: La ausencia de cinco diputados de la izquierda forzó este martes el rechazo a la primera de la toma en consideración de una reforma legal que podría haber ampliado el censo electoral en 900.000 personas más. La propuesta para ampliar el derecho de voto a los mayores de 16 años fue rechazada por 173 votos en contra y 168 votos a favor.

La ausencia de mayoría absoluta y lo ajustado de la aritmética parlamentaria actual puede provocar esta legislatura que la ausencia de unos pocos diputados vuelque las decisiones del Poder Legislativo de un lado o de otro. Y algunos partidos parecen no ser conscientes de ello.

Si los cinco diputados de la izquierda -al cierre de esta edición aún no se sabía quiénes eran- hubieran cumplido con sus obligaciones parlamentarias, la votación esta proposición habría dado un empate a 173 y tendría que haberse repetido de forma inmediata. En caso de un segundo empate, la presidenta del Congreso podría haber fijado la votación para otro día, ya que tres parlamentarios están en viaje oficial para visitar campos de refugiados en Oriente Medio. Se trata de Meritxell Batet (PSC), Ione Belarra (Podemos) y Patricia Reyes (Ciudadanos). Además, también faltó un diputado de la derecha del hemiciclo.

Sea como sea, el Congreso rechazó la toma en consideración de la proposición de ley para ampliar el derecho de voto a los mayores de 16 años. La Cámara Baja lo aprobó el 19 de abril. Pero tras las elecciones repetidas de junio, el nuevo hemiciclo rechazó hoy esta medida.

Además de la ausencia de varios diputados, la proposición fue rechazada por el cambio de opinión en siete meses del PNV y de Coalición Canaria (CC). Los vascos se abstuvieron en abril y este martes votaron en contra. La diputada canaria Ana Oramas viró del sí de abril -después de haber pactado con el PSOE- al no de hoy, ya que ahora tiene un pacto con el PP.

La propuesta de reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg), presentada por Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), contó con el apoyo del PSOE, Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, el Partit Demòcrata Europeu Català (PdeCat), Compromís y Bildu. En contra votaron el PP, Ciudadanos, PNV, Unión del Pueblo Navarro, CC y Foro Asturias.

El diputado de ERC Gabriel Rufián defendió la propuesta para ampliar la democracia e interpeló «al sentido democrático» de los diputados. Eso sí, de entrada dijo no esperar «nada de la derecha azul ni naranja». Con su habitual tono despectivo, Rufián espetó que los que están en contra de su propuesta «suelen ser gente a la que ofenden más unas rastas que un sobre con dinero negro, dicen que no son de izquierdas ni de derechas y acaban no siendo ni de derechos»

Por el Grupo Socialista, Gregorio Cámara rechazó las «melifluas y tramposas razones» de Rufián, pero anunció el voto afirmativo porque «los socialistas siempre han estado en la vanguardia del desarrollo de los derechos y libertades».

Carolina Bescansa, de Unidos Podemos, se salió del debate y aprovechó para arremeter contra el PP y el PSOE porque, entiende, le ley electoral les beneficia y les da más escaños de los que en realidad les deberían corresponder. De la extensión del voto a los mayores de 16 años prácticamente no dijo nada, salvo que votaría a favor.

Desde el lado del no, Ignacio Prendes, de Ciudadanos, subrayó que solo Austria tiene reconocido el voto desde los 16 años y allí está «muy próximo» a acceder a la Presidencia del Gobierno un partido ultraderechista y xenófobo.

La portavoz del PP lo rechazó porque este cambio legal «no sería consecuente con nuestro ordenamiento jurídico», dijo.

COMENTARIO: Yo abogo por limitar la edad para votar por encima de los 21 años y por debajo de los 80. Ambos colectivos excluidos son muy manipulables y vulnerables, tergiversando el resultado democrático, unos por no tener pasado (experiencia) y otros por no tener futuro. Y para ostentar un cargo público (incluyendo a los diputados y senadores) una prueba de aptitud como en cualquier empresa privada.LA RECORTA…