URL.LA RECORTA (DIRECTO EN CÓDIGO QR)
lunes, 8 de junio de 2015
Madera 'versus' ladrillo: ¿por qué Estados Unidos y España construyen casas tan distintas?
EE UU es un país rico en bosques: la madera es un material barato. España sufre de deforestación, pero abundan los terrenos arcillosos, lo que ha facilitado el uso generalizado del ladrillo. EE UU es un país con alta actividad sísmica y con huracanes y tornados. En EE UU hay una gran movilidad geográfica: la casa no es para siempre, ni se piensa en dejársela a la siguiente generación.
20 MINUTOS. ES. 07.06.2015: En las películas norteamericanas todos viven en casas –casi todos y todas las casas son de madera. ¿Pero es que allí no conocen el ladrillo? Aunque ellos podrían decir que en España todos las casas son de hormigón y ladrillo, y preguntarse si es que aquí no conocemos la madera. Como explican en el blog de Anida, en efecto, cada país tiene sus peculiaridades, que no solo radican en el diseño sino también en los materiales. Los recursos naturales, el clima, las características del subsuelo, las costumbres… todo ello determina cómo y con qué se construyen las casas. La madera es un material ecológico, con propiedades bioclimática y bajas emisiones contaminantes que, sin embargo, apenas es utilizado para la construcción de viviendas en España, donde se ha apostado por ladrillo, cemento y hormigón. En cambio, en los Estados Unidos, donde huracanes, tornados e incendios son muy habituales, se procura no emplear elementos pesados, resistentes y duraderos. Las razones que explican planteamientos tan diferentes para construir son más. Razones económicas Estados Unidos Es un país rico en bosques. La madera es el material más barato de conseguir y más fácil de trabajar. Además, es un país que casi es un continente, por lo que el transporte puede encarecer cualquier producto. Llevar hormigón y ladrillos hasta, por ejemplo, las localidades del medio oeste, donde no hay una gran industria de otros materiales de construcción, resulta muy caro. España Nuestro país sufre de deforestación desde hace siglos y, sin embargo, la abundancia de terrenos arcillosos ha facilitado un uso generalizado del ladrillo por ser barato y resistente. El cemento y el hormigón han sido el complemento natural de ese material básico. Su alta producción los ha hecho más asequibles. Razones climáticas Estados Unidos La mayor parte del país tiene que afrontar inviernos muy duros. La madera es cálida y un buen aislante. España Se aprecian los materiales refractarios al sol y al calor y, a su vez, que aíslen los interiores. Razones geológicas y meteorológicas Estados Unidos Es un país con alta actividad sísmica. Hasta no hace mucho tiempo, la madera ha sido el material que mejor resistía los terremotos por su flexibilidad. En las zonas de huracanes y tornados se suelen construir sótanos de hormigón y ladrillo, que también sirven como cimientos sólidos. En algunos casos, las paredes de madera se revisten por el interior con cemento. España No existen esos problemas. El único propósito es hacer construcciones resistentes a las inclemencias y al paso del tiempo. Razones culturales Estados Unidos Existe una tendencia histórica a la movilidad geográfica entre los norteamericanos. No suelen concebir un hogar para toda la vida, sino varios. Es una de las razones por las que el 35% de la población vive de alquiler. Además, muchos propietarios prefieren casas más baratas que no les hipotequen demasiados años y que no tengan que resistir en pie para acoger a las siguientes generaciones. España La movilidad es menor, al igual que el apego a las raíces. Esto no ocurre solo en el núcleo urbano sino, incluso, hay mucho apego al barrio de toda la vida. Igualmente, la adquisición de una vivienda que permanezca en el tiempo se convierte en la gran inversión de futuro, de la cual también se beneficiarán los hijos.
COMENTARIO: Después de leer este articulo tendremos que analizarlo por partes:(A) efectivamente, cada país tiene sus elementos más abundantes y los usa a su manera. En USA es de una forma, en España de otra, en Laponia usan igloos de hielo, en tribus africanas de la estepa se construye con mierda seca de vaca mezclada con tierra porque es lo que tienen, en otras zonas se hacen cabañas de paja, en otras cabañas de arcilla, en otras se hacen de yeso y se pintan con cal... Vamos, que hay miles de formas distintas de hacerse una casa... Pero está claro que en España la casa conlleva una cultura distinta, y se prefiere comprar que alquilar. No hay nada de malo en ello, y no se puede obligar a los demás a pensar lo mismo que otros: yo mismo estuve toda la vida alquilando y es una mierda, o sea que estaba frito por tener mi propia casa, que por cierto dentro de un mes como de 5 meses o vaya uno a saber cuándo la voy a perder y me van a desahuciar tarde o temprano, aunque prefiero irme antes por voluntad propia que montar una escenita para la tele atándome con esposas a los barrotes de mi balcón en plan Scarlett O’hara en lo que el viento se llevó o en plan no me moverán... b) sobre la discusión si es mejor o peor, pues yo que sé, hay gente que prefiere alquilar, que prefiere comprar, que prefiere que le hagan su casa en 15 días y se le envíen y monten en 3 días en cualquier terreno que les digas, o gente que la quiere de ladrillo, o de adobe, o hacerse un Tiki, o pasar el invierno de Alaska en un iglú.( C) sobre la otra discusión de que si los terremotos tal o cual, pues cada uno que piense lo que quiera, pero cuanto menos pesa una casa, menos accidentes mortales habrán en ella, porque cuando llega un tornado, en segundos se cepilla tu casa contigo... de hecho, siempre dicen que el sitio más seguro es la bañera porque la fontanería la mantiene atada al suelo... En fin, ahora hay materiales antisísmicos muy buenos en base a hormigón y una estructura de cemento armado y hierro y no sé qué otro material que son bastante efectivos, pero claro que cuestan su dinero... Claro que si haces una casa de un material que pese poco, salvarás la vida, pero lo perderás todo lo que te va a salir muy caro, o sea que no sé, va un poco al gusto de cada cual, según su nivel de conocimientos, pero seguro que a una construcción bajo el suelo tipo búnker dudo que le pase mucho, aunque si es terremoto, inundación o volcán la has fastidiado porque puede que le afecte mucho más que a una construcción normal... En cualquier caso, lo ideal es que según donde vivas uses los materiales más cercanos y con ellos hagas tu casa... por cierto, en España lo que sí hay son inundaciones y riadas, cada vez menos habituales porque generalmente si son pueblos pequeños se les abandona... y los incendios, que si la gente construyera en madera, cada verano tendrían un gran peligro, sobre todo de Madrid para abajo...A pesar de lo dicho pienso que la mentalidad chabolera heredada de los tiempos coloniales, sumada a la filosofía consumista del "usar y tirar" explican el por qué en EE UU tanta gente vive en cabañas, Ho en casas de Madera. La argumentación que hace el autor de este artículo es surrealista. LA RECORTA…
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)



No hay comentarios:
Publicar un comentario