¿Quién las hizo?: Hallan herramientas de piedra mucho más antiguas que los primeros humanos

Publicado: 21 mayo 2015 http://actualidad.rt.com/ciencias/: Hallan en África herramientas de piedra cientos de miles de años más antiguas que los primeros homínidos. El descubrimiento, que puede hacer reescribir la historia de la arqueología, lanza una inquietante pregunta: ¿quién las hizo?

Un equipo de paleontólogos estadounidenses ha hallado un conjunto de piedras labradas en un sitio arqueológico de al menos 3,3 millones de años de antigüedad. O lo que es lo mismo, cientos de miles de años anterior a la aparición de los primeros humanos. Las herramientas fueron descubiertas entre fósiles de homínidos en el sitio arqueológico Lomekwi 3 en Kenia. Corresponden a la época de Plioceno, que antecede a la aparición de los primeros homos, los Homo ha bilis. Las casi 150 herramientas halladas incluyen cientos de percutores, yunques y guijarros labrados entre otros objetos. Los autores de estas herramientas pudieron usarlas para abrir nueces o tubérculos rompiéndolos o tallar los troncos de árboles caídos para sacar de los mismos insectos entre otras cosas, explicó la líder de las investigaciones Sonia Harman, de la Universidad de Sony Brooks, a la cadena Discovery. La inquietante pregunta ahora es quién fabricó las herramientas. COMENTARIO: A pesar de todo lo escrito en esta publicación, es necesario el decir los científicos, todavía no han podido descifrar con exactitud el origen de la (VIDA) yo les traigo algo que escribió un científico llamado Jeremy Bailey, en un trabajo publicado en la revista Sáciense, que afirma: “lo más probable es que la vida haya tenido un origen extraterrestre”.

Según un reportaje publicado por la revista Science en febrero de 1999, los investigadores del Centro Ames de Investigación de la NASA y de la Universidad de Stanford en California, estaban trabajando para comprobar la teoría según la cual los materiales orgánicos primitivos se encontraban en meteoritos que, eventualmente dieron lugar a formas más complejas de vida en la Tierra. El experimento se centró en hidrocarbonos poli cíclicos aromáticos (PAH) que han sido identificados como las moléculas orgánicas más abundantes del universo. Se congelaron y bombardearon con luz ultravioleta moléculas de PAH encapsuladas en hielo, tal y como se cree que existen en el espacio. Los resultados mostraron la creación de componentes orgánicos básicos que fueron llamados los “bloques de construcción” para el desarrollo de la vida. Estos incluyeron cetonas aromáticas, alcoholes y éteres. Los científicos propusieron que los compuestos químicos esenciales para la vida, tales como los aminoácidos, pudieron surgir de esos “bloques de construcción” y la vida pudo entonces evolucionar.

Parecen existir evidencias de antiguos impactos de cometas y asteroides contra los planetas y sus lunas, y gran parte del agua que forman los océanos es de origen cometario. Se sabe que la Tierra recibe unas 100 toneladas diarias de material de origen extraterrestre que cae en forma de fino polvo. Y se asegura que el hierro que posee nuestra hemoglobina no es de origen terrestre, si no que se formó en el interior de una estrella precursora del sol. Se sabe que en las densas nubes interestelares existen, entre otros, carbohidratos similares a la Ribosa, azúcar fundamental para la vida en la Tierra.

Las ideas que contradicen esta hipótesis son:

La panspermia explicaría la sorprendente universalidad del código genético de la vida en la Tierra: simplemente toda la vida procedería del mismo ancestro. La posible existencia de vida en Marte hace 3600 millones de años, como han propuesto científicos de la NASA, hace suponer que el sistema solar estuvo sometido a un fuerte bombardeo de meteoritos provenientes de lugares de la galaxia, lo cual es altamente improbable.

No hay pruebas científicas, sólo los débiles testimonios de los creyentes en ovnis.

CONCLUSIONES.

Por todo lo expuesto, es notable la complejidad del estudio de un fenómeno único como es el del origen de la vida. Empezando porque engloba materias tan distintas como la filosofía, la astrofísica, la biología, la religión, la teología, la astronomía, la genética, la matemática, etc. Y se puede abordar desde tantos puntos diferentes de vista que parece imposible hoy día llegar a conclusiones concretas.

Un problema añadido, para mí el más importante, es el carácter único e irrepetible de los fenómenos históricos; siendo el origen de la vida uno más. No hay método que permita averiguar en qué condiciones, cómo, cuándo y dónde se produjo, lo que otorgaría un punto de partida para la investigación del suceso. La Paleontología, Geología y otras ciencias pueden dar algunos datos aproximados a las preguntas anteriores, pero ni siquiera estos datos pueden ser demostrados.

En la actualidad la hipótesis más aceptada es la propuesta por Oparín y Haldane, pero los mismos autores no niegan una cierta necesidad de creacionismo que respalde el origen del materialismo.

Aún restan muchas incógnitas que despejar a partir de lo poco que se sabe sobre el acontecimiento del origen de la vida, comenzando por dónde tuvo lugar, el origen de ese lugar y así un largo etcétera que se sumerge en terrenos demasiado desconocidos. Espero que aunque el argumento es largo espero que cuando aparezca una noticia de esta índole, tengamos en cuenta el relato expuesto en este mi comentario.LA RECORTA…