El magistrado
solo acepta al PP como responsable civil y le impide impugnar las peticiones de
imputación de Cospedal y Acebes
Ruz acredita
18 años de caja b del PP
FERNANDO J.
PÉREZ Madrid 7 ABR 2015:
El juez de
la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha rechazado que el PP sea “ofendido” o
“perjudicado” en la causa sobre los papeles de Bárcenas, la supuesta caja b de
la formación conservadora, y ha rechazado su personación en semejante condición
de víctima. El magistrado únicamente acepta la personación del partido en la
causa en calidad de “responsable civil subsidiario” de la contabilidad opaca de
Génova 13, llevada por sus extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro La puerta. El
magistrado, en un auto emitido el pasado lunes, pone a disposición del partido
el sumario íntegro del caso y le permite adherirse o impugnar los recursos que
emitan las acusaciones y las defensas de los imputados.
El juez, sin
embargo, limita la capacidad de maniobra del PP “a los extremos que le son
propios”, es decir, lo que tiene que ver con la posible responsabilidad civil.
Esto supone en la práctica impedir al partido del Gobierno presentar oposición
a las posibles peticiones de imputación de su secretaria general, Dolores de
Cospedal, y su antecesor, Ángel Acebes, como prevén realizar las acusaciones
populares. Lo que no puede hacer el PP en su calidad de responsable civil es
presentar sus propias iniciativas procesales, según fuentes jurídicas.
Ruz, que
apura sus últimos días al frente del Juzgado Central de Instrucción número 5,
cerró el pasado 23 de marzo la investigación abierta en febrero de 2013 sobre
los papeles de Bárcenas, la contabilidad paralela del PP que EL PAÍS destapó el
31 de enero de ese año. En el auto por el que concluía la causa, el juez
consideraba que existen “sólidos y fundados indicios” de que el partido del
Gobierno se sirvió durante esos 18 años –entre 1990 y 2008- y de forma
“sistemática” de “diversas fuentes de financiación ajenas al circuito económico
legal”, es decir, de una caja b. En su resolución, Ruz proponía juzgar a seis
personas: los extesoreros populares Luis Bárcenas y Álvaro La puerta, que
controlaban la caja b; el exgerente Cristóbal Páez, y dos responsables y una
empleada de Unifica, el estudio de arquitectura que realizó la reforma de
Génova 13, abonada con 1,55 millones de euros en dinero negro, según los
cálculos del magistrado. Después de
que Ruz emitiera su auto, en el que considera acreditada la existencia de una
caja b en el PP, nutrida con fondos de empresarios y que supuestamente sirvió
para sobresueldos de dirigentes del PP y gastos ordinarios del partido, el PP
pidió personarse como “ofendido” o “perjudicado” en la causa. El magistrado
rechaza de plano esta posibilidad. Ruz recuerda que si el PP como persona
jurídica no está imputado o inculpado en el procedimiento es simplemente “por
la imposibilidad legal al momento de suceder los hechos”. El juez ve “claro”
que “la única condición que puede reconocerse”, provisionalmente, al PP es la
de “responsable civil subsidiario” de los delitos que atribuye a Bárcenas, La puerta
y Páez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario