Si los miembros de la OTAN ponen
en práctica su concepto de 'Defensa Inteligente' quedarán sometidos
completamente al dominio de Pentágono y se arriesgan a la pérdida de sus
ejércitos nacionales, advierte el viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin.
Rogozin ha criticado el concepto estratégico
de 'Smart Defence' ('Defensa Inteligente') de la OTAN, una iniciativa que busca
reducir los gastos militares de los miembros de la OTAN e invertirlos de manera
más eficaz. Según Rogozin, en el marco de este concepto, los miembros de la
OTAN podrían reducir sus presupuestos militares a costa de la pérdida de
independencia en materia de su defensa nacional.
La idea principal de la 'Smart Defence', acordada por los aliados en
el año 2011, es que los países miembros de la OTAN desistan sus propios
ejércitos nacionales completos a favor de "redistribución de las
responsabilidades" para construir un ejército común bajo el mando de la
OTAN, según la agencia Ria Novosti.
La cuestión de su desarrollo se volvió especialmente actual para la OTAN
sobre el telón de fondo de la crisis ucraniana,
informa la agencia.
"'Smart Defence' es la forma directa de privar a los miembros de la OTAN
de sus propias fuerzas armadas nacionales. Al mismo tiempo, EE.UU., que cuenta
con todos tipos y ramas de las fuerzas armadas, distribuirá las tareas entre
los aliados", escribe
el viceministro ruso en su página de Facebook,
explicando que Washington dictará quién se especializará, por ejemplo, en
escaladores de montaña, y quién en logística de retaguardia. "El resultado
será la pérdida total de la soberanía en cuestiones de defensa y la dependencia
absoluta del Pentágono", advierte.
COMENTARIO:
Real mente la pregunta es, porque y con qué fin se creó. La OTAN (Organización
del Tratado del Atlántico Norte) se creó en plena “Guerra Fría” entre Estados
Unidos –y sus aliados de Europa Occidental- y la Unión Soviética (junto con los
países alineados a ella en Europa del Este). El objetivo fundamental de esta organización
era establecer una alianza de defensa regional entre las potencias que la formaban.
Actualmente integran la organización Alemania, Bélgica, Canadá, Dinamarca,
España, Estados Unidos, Francia, Grecia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega,
Países Bajos, Portugal, Reino Unido y Turquía. El Tratado del Atlántico Norte,
firmado el 4 de abril de 1949, dio origen a la OTAN. Establece que la autoridad
de mayor rango de la alianza es el Consejo del Atlántico Norte, integrado por
representantes de todos los Estados miembros y encabezado por un secretario
general. El Consejo fija la política general de la organización. Subordinados a
ese organismo se encuentran el Secretariado y el Comité Militar. El primero se
ocupa de las actividades no militares de la alianza. El segundo, formado por
los jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de los países miembros,
resuelve los asuntos castrenses. Dicho esto y aclarado el tema, viene la
siguiente pregunta.
¿Nos hace falta el ejército para algo? Pues a mi
entender y si no estoy equivocado. Todas las operaciones militares en las que
participa la UE son misiones de paz de la ONU o intervenciones puntuales y con
fecha de retirada. Ya ningún Estado usa el ejército por cuenta propia
afortunadamente.
Por otra parte dejémonos de demagogia. EEUU es un país democrático y los créditos de guerra no pueden aprobarse sin una mayoría en el Capitolio. China y Rusia pueden aprobarlos cuando les dé la gana sin autorización de nadie. También, China y Rusia tienen derecho de veto en la ONU por lo que EEUU no puede hacer lo que le dé la gana. Pero yo voy más lejos, una ved acabada la guerra fría y disuelto el pacto de Varsovia, ¿qué sentido tiene que exista en la actualidad la (OTAN)? A si pues pienso que. Cuando los cancerberos del infierno ya no pueden cuidar del amo. Es el mismo amo quien se ve obligado a pelear. Al parecer al rey le quedan muy pocas piezas en el tablero. Y es entonces cuando se empieza a tomar las medidas desesperadas…LA RECORTA…
Por otra parte dejémonos de demagogia. EEUU es un país democrático y los créditos de guerra no pueden aprobarse sin una mayoría en el Capitolio. China y Rusia pueden aprobarlos cuando les dé la gana sin autorización de nadie. También, China y Rusia tienen derecho de veto en la ONU por lo que EEUU no puede hacer lo que le dé la gana. Pero yo voy más lejos, una ved acabada la guerra fría y disuelto el pacto de Varsovia, ¿qué sentido tiene que exista en la actualidad la (OTAN)? A si pues pienso que. Cuando los cancerberos del infierno ya no pueden cuidar del amo. Es el mismo amo quien se ve obligado a pelear. Al parecer al rey le quedan muy pocas piezas en el tablero. Y es entonces cuando se empieza a tomar las medidas desesperadas…LA RECORTA…
No hay comentarios:
Publicar un comentario